В процессе творческого тупления попытался почитать фрнед-ленту. Где-то на 11 февраля понял, что отстал от ленты полностью и перестал читать.

Вообще это воскресенье похоже на патоку - такое же вязкое и тянущееся.

Это про полководца, а не про людоеда из фильма. Вот тут вот несколько версий его биографии http://www.hrono.ru/biograf/bio_g/ganibal.html

Несколько интересных для меня наблюдений:
1. Персональный талант Ганнибала против системы римлян.
2. Основная ошибка Ганнибала - недооценка значимости логистики. В условиях ограниченных ресурсов и невозможности получать подкрепления, он строил планы на основе предположения об их доступности. Ганнибал начал играть по правилам, выгодных для Рима - он начал вести войну ресурсов. А надо было строить действия на основе скорости. Или это недооценка Рима? Или неуверенность в себе?
3. При этом, Ганнибал был действительно хорошим тактиком и отлично готовился к операциям.
4. Отсутствие связки военная победа-использование измененной ситуации было второй стратегической ошибкой Ганнибала.

Выводы:
1. Система победила. Римляне не могли противопоставить сопоставимого по таланту полководца, но системность действий и ресурсы компенсировали это.
2. Талант римлян несколько принижен в истории с Ганнибалом - ведь хватило же им сообразительности сделать ставку на системность действий.
3. Стратегические действия далеко не так блестящи внешне, но дают неизменно более ощутимый результат: Ганнибал обессмертил свое имя вторжением в Италию и серией побед в сражениях, но римляне все же разрушили Карфаген.