Предыдущий пост | Следующий пост

Видимо, я плохо объяснил вопрос

  • 6 Май, 2008 at 11:00 AM
ноут, strateg, старая фотка, пришелец, кофехауз, серфинг, добрый, кофехауз_2, деловой, концептуальный самолет, smartfish, хищный, крейсер, ангел
в продолжение предыдущего поста

1. Есть (будет) сеть, которая основана на теме постоянно актуальной темы для общения. (Пока что для простоты и избежания споров предположим, что это константа)

2. Предполагается, что поскольку тема для общения актуальна постоянно, нет такой фигни, что встретились бывшие одноклассники, померялись животами-машинами-женами-любовницами (весом-украшениями-детьми-мужьями-любовниками) и больше темы для общения у них нет.

3. Соответственно, у аудитории соц. сети нет затухания интереса к ней. То есть, некоторое количество неактивных пользователей неизбежно. Но, активное ядро в процентах к аудитории вообще будет значительно больше, чем скажем у тех же одноклассников.

Вопрос: насколько интересен сам факт такой "живучести" ядра пользователей как инфоповод?

bobrdobr del.icio.us  MoiKrug google technorati

 

Comments

( Комментировать )
[info]kfive wrote:
6 Май, 2008 07:19 (UTC)
Нет постоянно актуальной темы для общения, а соответственно не будет и "живучести".
| Ответить | Ветвь дискусии
[info]smartfish wrote:
6 Май, 2008 07:24 (UTC)
представь себе, есть.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]kfive wrote:
6 Май, 2008 07:51 (UTC)
Это видимость. Технически ресурс может быть закрытым и узкопрофессиональным, но это - дотация, любой открытый ресурс проходит стадии наполнения контентом от профессионального до дилетантского. Как только появляется последнее - ресурса не существует. А появляется это довольно быстро и связано, как ни странно, с индексированием.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]smartfish wrote:
6 Май, 2008 08:22 (UTC)
врядли ты сталкивался с таким, но этот вопрос решен. пока чтобы не перенапрягаться просто поверь написанному в посте - прими как константу - а там посмотрим по результату.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]mozukh wrote:
6 Май, 2008 07:29 (UTC)
мне кажется, что это хороший инфоповод.
для тех кто понимает ;)
| Ответить | Ветвь дискусии
[info]smartfish wrote:
6 Май, 2008 09:52 (UTC)
я вот тоже на это надеюсь :)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]777tanya wrote:
6 Май, 2008 07:36 (UTC)
Ах как инфоповод! А я-то думала - как пользователю!
| Ответить | Ветвь дискусии
[info]smartfish wrote:
6 Май, 2008 07:41 (UTC)
с пользователями там как раз все понятно.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]xuntaka wrote:
6 Май, 2008 08:14 (UTC)
А ЖЖ не такая сеть?
| Ответить | Ветвь дискусии
[info]smartfish wrote:
6 Май, 2008 08:18 (UTC)
в принципе, такая. но не совсем :)
детали пока раскрывать не могу :)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]dobryi_olezhka wrote:
6 Май, 2008 08:49 (UTC)
Хм... прочитал прошлый...
Ну если сеть будет стабильно расти, то у неё есть по крайней мере, одно ограничение... но если серьёзно... был e-xecutive :-)
с реально большим процентом активного ядра... причём общение было не в пример более осмысленным и публичным, чем в Однокл.
И как инфоповод постоянно, вспомним, всплывало!
Пока ап стену не убилось :)
| Ответить | Ветвь дискусии
[info]smartfish wrote:
6 Май, 2008 09:52 (UTC)
будем надеяться, что в нашем случае все будет гораздо позитивней :)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]dobryi_olezhka wrote:
6 Май, 2008 09:54 (UTC)
Слу... а ты читал психологов про поведение людей в инете?
Настю Жичкину и т.д.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]dobryi_olezhka wrote:
6 Май, 2008 10:11 (UTC)
Вот тут http://flogiston.ru/articles/netpsy/refinf и в конце - ссылки на другие статьи
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]sagarasousuke wrote:
6 Май, 2008 09:16 (UTC)
Ээээ... Интернет? :)
| Ответить | Ветвь дискусии
[info]smartfish wrote:
6 Май, 2008 09:51 (UTC)
мысль отличная :) но эта сеть будет чуточку скромнее :)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]smartfish wrote:
6 Май, 2008 17:56 (UTC)
хорошая мысль. но это не мы :)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]nelegalniy_m wrote:
6 Май, 2008 19:57 (UTC)
привел в качестве примера такой попытки, интересно было бы понять насколько проект успешен и как растет аудитория...
вот чисто по ощущениям супер успехов там пока нет
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]smartfish wrote:
7 Май, 2008 04:57 (UTC)
на счет автомобильной темы мне сложно ответить - потому как не знаю :)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
[info]ghost_ya wrote:
7 Май, 2008 13:03 (UTC)
"актуальные темы" надо постоянно генерировать, поэтому и ресурс должен быть гибкий...чтобы в любой момент его можно было трансформировать,"апгрейдить"...главное не пускать все на самотек.
Время,ресурсы и постоянный контроль....
Действительно ..когда то "был e-xecutive :-)"
| Ответить | Ветвь дискусии
( Комментировать )